Un abogado especializado de tu ciudad TE CONTACTARÁ EN MENOS DE 1 HORA.
El recurso de amparo constitucional es un recurso extraordinario mediante el que se solicita al Tribunal Constitucional (órgano jurisdiccional superior en materia de garantías constitucionales) que se declare nulo el acto que haya vulnerado un derecho fundamental y que éste le sea restablecido al ciudadano. Para interponerlo es necesario haber agotado la vía judicial previa.
Son impugnables los actos de los poderes públicos que quebranten sus derechos o libertades fundamentales contenidos en la Constitución. Pueden impugnarse mediante el recurso de amparo las decisiones procedentes de los siguientes órganos: legislativos (cuando se trate de decisiones o actos sin valor de ley, puesto que el control de estas últimas se realiza a través de los recursos y cuestiones de inconstitucionalidad), ejecutivos (del Gobierno y administrativos) y judiciales.
Los plazos para la interposición del recurso de amparo son diferentes en función de quién sea el órgano que dictó el acto que lesione los derechos fundamentales:
A continuación señalamos los requisitos para poder formular un recurso de amparo contra sentencias judiciales:
Podrá interponer el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para recabar la tutela de los derechos y libertades reconocidas en los artículos 14 a 29 y en el artículo 30.2 de la Constitución Española (entre los que se encuentran, entre otros, el derecho a la libertad y el derecho a la tutela judicial efectiva). Si entiende que alguno de sus derechos fundamentales ha sido vulnerado por los poderes públicos acuda a SuperAbogado, le pondremos en contacto con un abogado experto en recurso de amparo constitucional, que analizará su caso, le expondrá la viabilidad del recurso y le informará de los documentos que se deben acompañar a la demanda de amparo constitucional.
La legitimación para interponer el recurso de amparo, según lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) la ostentan los siguientes sujetos:
La sentencia que tenga lugar por la presentación del recurso de amparo, reconociendo sus pedimentos gracias a la ayuda de los mejores abogados de recurso de amparo, podrá contener los siguientes pronunciamientos:
En SuperAbogado contamos con los mejores profesionales expertos en Recusos de Amparo.
La nulidad de actuaciones, o, en puridad, el incidente de nulidad de actuaciones, constituye un remedio procesal para denunciar que se ha cometido una infracción en el proceso consistente en la vulneración de los derechos fundamentales referidos en la Constitución Española (artículos 14 a 29, más el 30.2, según lo establecido en el artículo 53.2 del citado texto legal), que puede interponerse cuando se reúnan las siguientes condiciones:
Un ejemplo que puede fundamentar la nulidad de actuaciones sería la denegación de prueba pertinente.
Contamos con los mejores abogados de nulidad de actuaciones y recurso de amparo, si considera que sus derechos fundamentales han sido vulnerados en el proceso consulte a SuperAbogado, le asignaremos al mejor abogado de derechos fundamentales de su zona.
El incidente de nulidad de actuaciones se rige por lo dispuesto en los artículos 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 228 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Con el incidente de nulidad de actuaciones puede pedirse que todas o algunas actuaciones se declaren nulas (quedando como si no hubieran existido, por lo que se retrotraerá el proceso).
Desde la reforma del recurso de amparo producida en el año 2007 (por la Ley 6/2007) se exige agotar una vía previa necesaria antes de acudir al recurso de amparo constitucional interponiendo el incidente de nulidad de actuaciones si, y sólo si, el problema de la tutela del derecho fundamental no ha podido ser objeto del debate procesal anteriormente.
Las claves del incidente de nulidad de actuaciones, que manejan nuestros abogados expertos en nulidad de actuaciones y recurso de amparo, que muchos abogados generalistas desconocen, son las siguientes:
Si tiene dudas sobre este procedimiento consulte a nuestros abogados especialistas en nulidad de actuaciones.
Para conocer si es preceptivo presentar un incidente de nulidad de actuaciones hemos de atender a si se ha tenido la oportunidad en el procedimiento de manifestarse sobre la vulneración de sus derechos fundamentales y el órgano jurisdiccional de pronunciarse, debiendo observar las reglas que señalamos a continuación:
* Si la vulneración de derechos se produjese en un punto en el que pudiese interponer otros recursos (ordinarios o extraordinarios) para reparar el vicio de nulidad: no correspondería formular el incidente de nulidad de actuaciones sino, por ejemplo, el recurso de casación (en este sentido se pronuncia el Tribunal Supremo en Sentencia de 30 de noviembre del 2000). Si no existe dicha posibilidad habrá de interpretarse la anterior conclusión a sensu contrario.
* Si declarase que se ha vulnerado un derecho fundamental, pero en la sentencia el juez no se pronunciase sobre ella (incurriendo en incongruencia omisiva): sí que sería preceptivo.
Por una razón de reducción al Tribunal de carga de trabajo, para que éste pueda cumplir con su función de máximo intérprete de la Constitución, ya no hay un listado de causas de inadmisión tasadas, sino que la regla general es la inadmisión, dando lugar a la inversión de la carga de la prueba al demandante: se le exige que justifique la especial transcendencia constitucional del recurso (ahora el peso cae sobre el demandante, que deberá acudir asistido de un abogado experto en recursos de amparo, como los que ponemos a su disposición en SuperAbogado, para que demuestre su especial transcendencia constitucional, a fin de que su demanda sea admitida a trámite y posteriormente estimada).
La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional exige una serie de requisitos para la admisión a trámite del recurso de amparo:
La providencia de inadmisión ya no tiene que ser motivada, sino que meramente señalará qué requisito considera incumplido.
La especial transcendencia constitucional es un requisito adicional del recurso de amparo que se comprueba en la fase de admisibilidad, por lo que constituye una exigencia procesal, que nos obliga a argumentar suficientemente en la demanda de amparo que la vulneración de derechos fundamentales se caracteriza por su relevancia para interpretar o aplicar la Constitución Española, o que está dotada de general eficacia, o es necesaria para delimitar el contenido y/o el alcance de los citados derechos.
Un problema añadido es que todos estos criterios son conceptos jurídicos indeterminados, lo que aporta un margen de discrecionalidad al Alto Tribunal, lo que se traduce en la necesidad de contar con un abogado especializado en la especial transcendencia constitucional. Llame a SuperAbogado, le asignaremos al mejor abogado de recursos de amparo.
Solamente el Ministerio Fiscal puede recurrir las providencias que acuerden la inadmisión del recurso de amparo. No obstante, contamos con los mejores abogados de recurso de amparo, que pueden analizar su supuesto para tratar de encontrar una solución alternativa.
Algunos defectos de la demanda de amparo resultan subsanables, pudiendo hacerlo en el plazo de 10 días desde que sea requerido para ello por el Tribunal, de lo contrario el recurso de amparo será inadmitido.
Una vez es admitido o desestimado el recurso de amparo, dispondremos de un plazo de seis meses para presentar el asunto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en caso de que la violación que venimos denunciando esté prevenida en el Convenio de Roma.
En SuperAbogado contamos con los abogados más especializados en recursos de amparo.
Contáctenos!